Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- crova_2022_04_26 [2022/04/27 01:40] – jerome
+++ crova_2022_04_26 [2022/04/27 01:40] (Version actuelle) – [NGC2903] jerome
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
+====== CROVA : 2022-04-26 ======
+Début de soirée : bcp de galères, mais je me suis acharné à faire un alignement 2 étoiles propre. Et à chaque positionnement, un plate solving + sync.
+Le truc : passé par le smart histogram de sharpcap, puis cliqué sur le "brain". Puis fait une recherche d'optim pour approcher le gain unitaire. Là, l'optimisation annoncée est : gain=4080, durée unitaire : 23s. Autant dire que 23 secondes pour ma monture c'est pas faisable, par contre j'ai réussi à accrocher 10 seconde sans trainée !!
+Du coup, j'ai fait la suite à 10secondes et gain 4080, le résultat est énorme !
+J'ai donc décidé de reprendre quelques unes de mes cibles précédentes...
+===== NGC2903 =====
+Tapée à gain 4080 durée unitaire 10 secondes, poussé à 170 frames, c'est top, mais beaucoup de rotation de champ, voire de dérive (analyser les captures d'écran pour voir le meilleur compromis).
+M105 / NGC3371 / NGC3373
+Pareil, reprise du "second triplet du lion" => mêmes réglages, j'ai poussé jusqu'à 20 minutes, après c'était trop croppé.
+===== M65 / M66 =====
+mêmes réglages, toujours top !!! Première capture à 54 frames soit 9 minutes : peu de rotation de champ, déjà beaucoup de détails. A 100 frames on commence à être limite pour la rotation de champ, mais les détails de M66 deviennent croustillants !! 108 frames, on a peut-être le bon équilibre... ?