Outils pour utilisateurs

Outils du site


crova_2022_04_26

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision
Révision précédente
crova_2022_04_26 [2022/04/27 01:38] – créée jeromecrova_2022_04_26 [2022/04/27 01:40] (Version actuelle) – [NGC2903] jerome
Ligne 10: Ligne 10:
  
 ===== NGC2903 ===== ===== NGC2903 =====
-Tapée à gain 4080 durée unitaire 10 secondes, poussé à 170 frames, c'est top, mais beaucoup de rotation de champ, voire de dérive (analyser les captures d'écran pour voir le meilleur compromis). à 100 frames on commence à être limite pour la rotation de champ, mais les détails de M66 deviennent croustillants !! 108 frames, on a peut-être le bon équilibre... ? +Tapée à gain 4080 durée unitaire 10 secondes, poussé à 170 frames, c'est top, mais beaucoup de rotation de champ, voire de dérive (analyser les captures d'écran pour voir le meilleur compromis). 
- +
 M105 / NGC3371 / NGC3373 M105 / NGC3371 / NGC3373
 Pareil, reprise du "second triplet du lion" => mêmes réglages, j'ai poussé jusqu'à 20 minutes, après c'était trop croppé. Pareil, reprise du "second triplet du lion" => mêmes réglages, j'ai poussé jusqu'à 20 minutes, après c'était trop croppé.
  
-M65 / M66 +===== M65 / M66 ===== 
-mêmes réglages, toujours top !!! Première capture à 54 frames soit 9 minutes : peu de rotation de champ, déjà beaucoup de détails.+mêmes réglages, toujours top !!! Première capture à 54 frames soit 9 minutes : peu de rotation de champ, déjà beaucoup de détails. A 100 frames on commence à être limite pour la rotation de champ, mais les détails de M66 deviennent croustillants !! 108 frames, on a peut-être le bon équilibre... ? 
 + 
crova_2022_04_26.1651016299.txt · Dernière modification : de jerome